Gelijk hebben is niet krijgen...
- Pieter De Valk
- 26 jul 2025
- 2 minuten om te lezen

"Gelijk hebben is niet krijgen" is een spreekwoord dat betekent dat het feit dat je een punt hebt, of in je recht staat, niet automatisch betekent dat je ook je zin krijgt of dat je situatie verbetert. In feite kun je gelijk hebben, maar toch je zaak verliezen, je doelen niet bereiken, of geconfronteerd worden met onrecht.”
Zo is het maar net.
Onlangs zag ik er weer een mooi voorbeeld van.
Na twee weken kwam er een oordeel,
Nadat beide partijen hun zienswijze hadden gegeven.
De feiten waren duidelijk.
Een dik dossier, bijna 200 pagina’s bewijsvoering,
Tegenover een drietal ‘verklaringen’ die anders beweerden.
De kracht van de aantallen: 3 tegen 1 (dat is gemeen).
Rechtvaardigheid is een kernwaarde voor mij.
Altijd al geweest.
Onrecht zien doet echt iets met mij.
De ultieme trigger om in actie te komen.
Maar Rechtvaardigheid is maar een vloeibaar begrip,
Met een andere betekenis voor jou dan voor de ander.
Je grote Gelijk moet je kunnen bewijzen.
Je moet concrete feiten en bewijzen aandragen.
Of volstaat het misschien dat je wéét dat je gelijk hebt?
Wat je denkt dat juist is, is niet perse hoe de werkelijkheid zich ontvouwt.
Misschien is het bewijs net niet goed of volledig genoeg?
Of misschien zijn er verschillende zienswijzen op de feiten mogelijk?
Soms is de ander bevooroordeeld.
Soms verdedig je een standpunt vanuit emotie,
Zelfs als deze niet correct is.
Soms hanteer je een bepaalde strategie of tactiek om je gelijk te krijgen,
Zelfs als je in je recht staat.
Alles voor jouw hogere doel.
Met overtuiging jouw standpunt verdedigen en vasthouden.
Soms kan er sprake zijn van een machtsongelijkheid.
En af en toe heeft de ene partij meer invloed dan de andere.
Dan wordt het een stuk moeilijker om je gelijk te halen.
De dwerg tegen de REUS.
Dus beste mensen: gelijk hebben is niet krijgen.
Rechtvaardigheid is niet altijd vanzelfsprekend.
Je moet bereid zijn om te vechten voor je rechten en je gelijk te halen,
Maar je moet ook rekening houden met de realiteit.
En de mogelijke obstakels die je kunt tegenkomen.
Ben je bereid "all the way" te gaan voor Rechtvaardigheid?
Of moet je soms maar de verstandigste van de twee zijn?
Dat scheelt een hoop (verspilde) energie en tijd…
Hoever ben jij bereid te gaan voor jouw gelijk?


Opmerkingen