INSPANNINGSVERPLICHTING?

Al jarenlang zie ik het gebeuren:

Ze willen of kunnen niet verder met elkaar,

Eén is er boos, ze maken ruzie, de knoop wordt doorgehakt.

Er wordt een advocaat of jurist ingeschakeld.

Deze duikt in het dossier,

Dat er meestal niet of onvolledig is.

Vervolgens komen er wat vragen.

Huiswerk heet dat dan voor de afdeling HR.

De advocaat of jurist gaat aan de slag.

Maakt een samenvatting van het gebeurde

En stelt dat het echt verschrikkelijk gesteld is.

De tegenpartij heeft natuurlijk alle schuld,

Dat moet de rechter toch inzien, zo is de stelling.

Een flinke schadeclaim is méér dan terecht.

Excuses voor het aangedane leed zouden ook op zijn plaats zijn.

Na de zitting volgt de wachtperiode.

En dan de uitspraak.

Teleurstellend…

En dan komt de rekening… nog teleurstellender…

Een uurtarief dat veelal per 6 minuten arbeidsinspanning is uitgeschreven.

Lezen stukken, opstellen pleitnota, kantoorkosten voor het versturen.

Oei, dat is even schrikken!

Niets bereikt, wel een forse kostenpost.

Nu komt mijn vraag c.q. verwondering:

Waarom geldt er in de advocatuur/juristenland geen resultaatafspraak?

Ongeacht de uitkomst, de advocaat/jurist is áltijd de winnaar.

Slimme lieden, dat zeker, maar dit moet je eens bij de bakker proberen!

“Bakker, mag ik een brood?”

“Zeker klant, hier heb ik wat ingrediënten, die mix ik even en stop ik in de oven.

Ik denk dat het een brood wordt, maar dat weet ik niet zeker.

Hoe duur ‘ie wordt, dat hoor je later, maar je gaat ‘m sowieso wél betalen.”

Wie zou daarmee akkoord gaan?

Dit komt vaker voor dan je denkt.

Daarom pleit ik al langer voor het vóórkomen van juridische procedures.

Hierin kan ik een (kostenbesparende) rol spelen,

Door tijdig en op gepaste wijze het gesprek aan te gaan.

Meer weten over mijn dienstverlening?

Ik ben inzetbaar binnen organisaties en voor particuliere hulpvragen.